导读：潍坊宣传片最流行的几种风格？众所周知，不同的创意方向需要不同的影调风格、拍摄方法及后期技术来表现，下面给大家总结时下潍坊宣传片最流行的几种风格，仅供参考：
潍坊宣传片最流行的几种风格，众所周知，不同的创意方向需要不同的影调风格、拍摄方法及后期技术来表现，下面给大家总结时下潍坊宣传片最流行的几种风格，仅供参考：
1.大气磅礴 震撼人心型
此类潍坊宣传片风格适合规模宏大和具有实力的传统企业、政府机构，因这种影片无论对拍摄场地、演出人员、服装道具，还是制作预算方面都有一定要求，一般只有大中型企业、政府单位才拥有较多的优势资源。播放场景一般在企业年会、大型晚会、大型展会、招商会及企业展厅播放为最佳。
2.现代科技型
科技就是力量，就是生产力。科技型企业已经成为中国企业发展的排头兵。此类企业在宣传片风格上更加注重现代气息和科技元素，紧贴用户、紧跟国际化潮流，推崇创意性的表现形式，注重特效合成效果，整体节奏感较快，色调常用高灰亮调，画面质感稠密的现代科技感；拍摄手法多变，有现代商务型、生活科技型、未来科幻型等。背景音乐轻快明亮，多用音效来烘托气氛；在画面处理上，表现企业优势信息的动画元素越来越多。
3.时尚唯美型
直接面对C端消费者的企业，例如家私行业、地产行业、服装鞋帽行业等，这类企业需要通过宣传片传播形象，快速与用户消费者建立情感。
这类潍坊宣传片大量地运用了美术设计精致画面，每一帧都是一张极美艺术照片，快慢节奏穿插结合，配以极具思想深度的简洁文案，加上浪漫美丽的音乐，营造一种或时尚、或奢华、或小资、或生活的文化气息，对企业的品牌形象、理念传递和产品销售都有明显的效果。具有广告传播的特质。
4.品牌故事、企业情怀型
此类潍坊宣传片适合已经进入品牌升级阶段的企业，可以依托与企业长期的品牌战略，拍摄系列品牌故事片、微电影，或表达情怀的企业纪录片等等。
围绕企业和产品，挖掘背后的真实故事进行提炼升华，让目标受众对企业认知从感性上升到理性，是品牌企业一种行之有效的用户粘性策略。
委托人对分集大纲的验收权不可滥用，异议应有合理依据（上）
委托人对分集大纲的验收权不可滥用，异议应有合理依据（上），剧本委托创作合同属于定作承揽合同。编剧按照委托人的构思、要求创作剧本，对于创作完成的剧本是否满意委托人享有决定权。当编剧向委托方提交剧本后，委托方有修改建议的权利，对最终定稿也有终审权。具体到合同关系中，二者的商业地位较易失衡。既然工作成果的验收权在于委托方，且剧本属于抽象性的智力创作成果，是否合格、满意具有主观性，这更加重了委托方的话语权。实务中的某些情形下，编剧属于弱势一方。我国《合同法》第二百六十八条规定，“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”这就更弱化了编剧地位。极端或个别情形下，编剧完全依照委托方的要求创作出剧本，却被委托方恶意否定，拒绝接受，编剧的权益甚至无法合理保障。
一般情形下，编剧按委托方的要求向其交付剧本，委托方在约定时间内有验收的权利。如果有修改的要求应在该期限内提出，编剧根据委托方要求进行修改并提供二次修改后的剧本。逾期未提出修改意见的，视为剧本符合委托方要求，剧本交付完成。其中，约定时间为异议期间，提出修改意见为异议及验收的权利。作为智力成果的剧本具有高度的主观性，不同的立场有不同的观感，这导致对编剧而言异议的理由可能有很大的不可控性，充满不确定性。但这并不意味着委托方的异议权、验收权不受任何控制，可以毫无约束的行使。事实上，委托对剧本质量的异议应该遵循诚实信用原则，符合行业惯例和创作规律。申言之，异议应遵循理性的法则，异议的理由应以善意和逻辑为根据。剧本如此，分集大纲亦如此。尽管分集大纲与剧本的性质不同，有其自身的特点，但于验收及异议一项上，二者却也有相通的规则。
2018年4月3日，甲（委托方）与乙（编剧）就某部电视剧签订《剧本分集大纲委托创作协议书》，主要约定：乙方受甲方委托对该剧的分集大纲、故事简介、人物小传进行保质保量的创作工作。剧本分集大纲终审权属于甲方。剧本大纲共三十集，每集不低于2500字。关于创作时间安排：乙方在收到甲方定金后，50天内提供三十集分集大纲。甲方提出修改意见后，十天内完成大纲定稿。甲方收到分集大纲初稿后，5日内提出修改意见，乙方应根据甲方意见进行修改，如甲方5日内不再提出修改意见，应视为乙方完成改剧本分集大纲的创作和修改责任。关于创作稿酬及支付方式：本合同签字盖章后3个工作日内，甲方向乙方支付定金（全稿酬的40%，为600000元）。
关于协议的履行情况：2018年4月6日，甲方向乙方支付100000元,2018年4月16日，支付400000元；2018年5月16日，支付100000元。
2018年5月25日，乙方向甲方发送电子邮件，邮件内容为电视剧分集大纲（1-15集），电视剧分集大纲（16-30集）。分集大纲共30集，8万余字。
关于对剧本的反馈及沟通过程：2018年5月28日，甲方法定代表人向乙方发送微信信息“剧本方面我和导演正一起看，明天上午我们通电话，可以吗？”乙方回复同意。6月5日，甲方法定代表人向乙方发送消息，乙方回复一直在等消息。2018年7月14日，甲方法定代表人向乙方发送信息“我还在黑龙江，前天省委宣传部的调研组刚刚到影视基地完成调研工作，近期完成省、市、县三部委联合出品，一旦完成，第一时间开始剧本工作，特此向您汇报。”同日，乙方回复“辛苦，请抓紧时间。”
2018年10月31日，甲方向乙方发送解除通知函，通知乙方解除协议。解除的理由中包含：分集大纲中2集没有男一号，8集左右男一号戏份少，严重违反涉案协议的约定，构成根本违约。
就协议是否解除双方产生争议，后成讼。甲方在起诉状中称，2018年5月25日，乙方向甲方指定邮箱发送30集分集大纲。此后双方同意暂停意见反馈集支付款项工作。2018年9月11日，甲方当面向乙方反馈分集大纲内容与2018年3月29日乙方发送的创作思路不一致，出现2集没有男一号，8集左右男一号戏份非常少的重大失误。审理过程中，甲方明确，涉案分集大纲第3集至第7集、第14集至第17集、第21集、第24集、第25集、第30集男主角戏份极少，甚至没有戏份。
版权律师，传播电影版权知识，分享电影版权经验。
委托人对分集大纲的验收权不可滥用，异议应有合理依据（下）
委托人对分集大纲的验收权不可滥用，异议应有合理依据（下），由裁判的基本要点可知：第一，分集大纲作为受托的工作成果，有其自身的特点，即不同于剧本，分集大纲并非完整细致地表达故事情节，仅仅是故事框架及情节走向的粗线条勾勒，具备宏观性和概括性。鉴于此，评价分集大纲是否合格，主要判断其故事结构是否完整，情节脉络发展是否顺畅，而非男主角在每集中出现的戏份；其次，剧集中有众多人物，不同的人物也有不同的故事走向，分布在每一集中表达的侧重点会有差别。男主角是全剧的中心人物，在剧本及分集大纲中戏份自然最多，但并不意味着平分到每集中都有最多或者较多戏份。即便是剧本及实际拍摄出的电视剧，也并非每集都有男主角戏份，这是电视剧创作的内在规律。所以，部分剧集中没有男主角戏份并不能表明分集大纲不合格。只要所有分集大纲所体现出的故事结构完整，叙述舒畅，情节安排合理，分集大纲便可推定合格。
严格来讲，作为委托创作的工作成果，分集大纲是否合乎委托方的期待、是否验收确认属于委托人的权利，委托人对此应该享有较充分的意志自由。第三人并非委托人，较难认定委托人心中对工作成果的设想，对其验收及异议也不便干涉。但当纠纷产生不得不对其裁判解决时，又必须确定评判标准。就分集大纲而言，可概况其标准如下：第一，形式标准，如分集大纲的交付期限、交付集数、字数要求、交付形式等，另外，委托方的验收期及验收方式也属于可审查的形式标准。易言之，综合双方的立场，合同对分集大纲相关的确定性的约定及限定都可作为形式标准予以审查。其次，内容审查。分集大纲有其内在的性质及规律，对于是否合乎委托方期待应主要根据分集大纲性质确定。进而，分集大纲的创作也有其行业惯例，也为评判其是否合格提供标尺。
权利可以使用但不可滥用。商业交易的关系中，对于编剧委托合同是否履行受很多因素影响。如项目启动后后续资金无法进入，导致项目因资金不足而中途夭折；政策变化或者审查变化，原有的题材不易备案或审查通过；市场变化，同题材同类型的作品均爆冷等等，都可能影响委托方继续推进项目的意志。这些因素及变化本是委托方应承担的正常的商业风险，与剧本创作合同及编剧无关，但却可能间接影响到编剧的权益。如果委托方希望终止项目，拒绝验收编剧的工作成果不但可以及时止损，也是停止项目的必然要求。
工作成果是否合格尽管认定标准主观性较强，但不可随意异议、否定。诚实信用原则是民事行为的基本规则，要求当事人在处理自己与他人利益时应该追求均衡，追求自己利益的同时也应尊重他人利益。如果分集大纲或者剧本是否能被接受完全取决于委托人的意志，若该意志可以不受任何限制必会使编剧的合法权益陷入危险境地，使双方的权益失衡。所以，委托方对于分集大纲的验收及异议应该遵循诚实信用原则及行业惯例。
本文参考并改编北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初13438号民事判决书（法官罗曼），在此感谢！
版权律师，传播电影版权知识，分享电影版权经验。
委托人对分集大纲的验收权不可滥用，异议应有合理依据（中），宣传片制作公司电话
宣传片制作公司电话，委托人对分集大纲的验收权不可滥用，异议应有合理依据（中），对于甲方对剧本质量的异议及指控，乙方主要答辩观点为：乙方按照涉案协议约定时间向甲方交付分集大纲，在乙方未与甲方就提出反馈意见及付款等事项达成合意变更的情况下，甲方未在约定时间内提出修改意见，故乙方已经完成涉案协议约定义务。
本文认为，就乙方提交的剧本是否合格，首先应做形式审查，其次才是内容审查。只有形式和内容都符合协议约定，才能证明乙方提交的分集大纲符合约定，甲方拒绝验收的主张无法成立。形式审查有明确的标准，内容审查的评判标准较为模糊，因此形式较内容更易审查评判，应先予处理。
首先，关于乙方的履行期限。协议约定，乙方在收到甲方定金后，在50天内提供三十集分集大纲。而对于定金的约定是，合同签字盖章后3个工作日内，甲方向乙方支付定金（全稿酬的40%，为600000元）。对于定金的支付事实是：2018年4月6日，甲方向乙方支付100000元,2018年4月16日，支付400000元；2018年5月16日，支付100000元。甲方在2018年5月16日方才足额支付完定金600000元，若严格依据协议约定，乙方应以2018年5月16日为起点计算交付分集大纲的期限，实际上乙方交付分集大纲的时间是2018年5月25日，因此乙方在协议约定时间内履行了交付义务；退一步讲，就算依据甲方支付第一笔费用的时间2018年4月6日计算，乙方也未违约。
其次，协议约定的分集大纲集数为30集，每集不低于2500字，总字数不低于75000字。乙方向甲方提交的分集大纲共30集，字数在8万多，符合协议对集数和字数的约定。
最后，协议约定甲方收到分集大纲初稿后，5日内提出修改意见，如甲方5日内不再提出修改意见，应视为乙方完成改剧本分集大纲的创作和修改责任。甲方的验收期为收到分集大纲初稿后5日。乙方提交分集大纲初稿时间为2018年5月25日，而双方的沟通记录显示，在6月5日乙方仍在等甲方消息，表明此时甲方对分集大纲未给予修改建议；至同年9月11日，甲方仍未给予修改意见。甲方在收到分集大纲后5日内未提出修改意见，应视为其认可剧本质量，乙方分集大纲通过其验收，同时甲方的异议权也失效。对于甲方关于双方已经合意延长验收期的主张，因与事实不符，无法获得支持。
综上，通过协议对分集大纲交付期限、集数及字数和验收期约定的考察，乙方符合协议对形式的约定，无违约行为。
关于乙方交付分集大纲的内容部分是否符合甲方的创作构思及委托要求，则为实体审查的部分。
甲方对乙方提交的分集大纲异议的主要理由为：分集大纲存在部分集数没有男一号或者男一号戏份非常少。
法院认为甲方对分集大纲的异议理由不能成立。主要的观点是：分集大纲系剧本的创作指引，体现每集电视剧的故事安排及走向，不包含对所有情节的详细描述，而剧本则系分集大纲的细致表达，系对完整故事情节的扩展与完整展现。甲方主张存在男主角戏份较少甚至没有男主角等情况的集数中，大纲内容叙述较为连贯，无男主角戏份明显过少的情形，第14集中虽对男主角描写较少，但由于该集主要描写反面人物打探地下党消息及部署反动活动，符合情节安排顺序，对剧本整体质量并无实质影响。乙方提交的完整分集大纲内容符合全剧发展方向，且为剧本后续创作预留了空间，故应当视为涉案分集大纲基本符合涉案协议目的。
版权律师，传播电影版权知识，分享电影版权经验。
今天关于市面上潍坊宣传片最流行的几种风格的相关资讯就为大家介绍到这里，大家看完以后有没有什么收获呢，选择优秀的拍摄团队其实并不难，匠心传播就是一个非常专业的宣传片制作公司，视频宣传片广告拍摄都可以联系匠心哦，不管是专业素质以及售后服务都会让大家满意。
